Fokus dan Ruang Lingkup
Tujuan dan Ruang lingkup
Cendana Medical Journal (CMJ)menerbitkan artikel dengan subjek spesifik yang berfokus pada
kebutuhan komunitas riset individu di semua bidang kedokteran keluarga, kedokteran ilmiah,
dan kesehatan masyarakat. Kami membuat keputusan editorial berdasarkan kepentingan penelitian
atau kemungkinan dampaknya. Penelitian harus valid secara ilmiah; untuk artikel penelitian,
hal ini mencakup pertanyaan penelitian yang masuk akal secara ilmiah, penggunaan metode dan
analisis yang sesuai, dan mengikuti standar yang disepakati masyarakat yang relevan dengan
bidang penelitian.
Proses tujuan
Semua manuskrip yang dikirimkan ke Jurnal Medis Cendana menjalani proses penyaringan dan
peninjauan oleh Editor untuk memastikan bahwa naskah tersebut mengikuti ruang lingkup jurnal
dan memiliki kualitas akademis serta kebaruan yang memadai untuk menarik minat pembaca Jurnal
Medis Cendana. Artikel tersebut kemudian akan dikirim ke peninjau sejawat untuk menjalani
Proses Tinjauan Sejawat Double-Blind.
Penyaringan Awal.
Naskah yang baru dikirimkan akan disaring oleh Pemimpin Redaksi untuk memenuhi cakupan
Jurnal Kedokteran Cendana serta persyaratan gaya dasar dan bibliografi.
Tinjauan sejawat
Jika naskah lolos tahap penyaringan awal, naskah akan ditugaskan ke Editor Bagian,
yang kemudian akan mengirimkannya ke setidaknya dua ahli di bidang terkait untuk dilakukan
tinjauan sejawat secara double-blind. Naskah yang gagal lolos penyaringan awal akan ditolak tanpa peninjauan lebih lanjut.
Keputusan pertama
Keputusan terhadap naskah yang melalui proses peer-review akan diambil setelah menerima
setidaknya dua laporan review. Jika laporannya berbeda secara signifikan, Editor Bagian akan
meminta peninjauan tambahan sebelum mengambil keputusan. Pada tahap ini, naskah dapat ditolak,
diminta untuk direvisi (kecil atau besar), diterima apa adanya, atau (jika disarankan adanya
perubahan signifikan pada bahasa atau konten) direkomendasikan untuk dikirim kembali untuk proses review kedua. Jika diterima, naskah akan dikembalikan kepada penulis untuk diformat. Keputusan akhir untuk menerima naskah akan dibuat oleh Pemimpin Redaksi berdasarkan rekomendasi dari Editor Bagian dan setelah mendapat persetujuan dari Dewan Editorial.
Tahap revisi
Naskah yang perlu revisi akan dikembalikan kepada penulis dan memiliki waktu hingga tiga
minggu untuk merevisi kembali naskahtersebut dan kemudian akan ditinjau oleh Editor Bagian.
Editor Bagian akan menentukan apakah revisi tersebut memadai dan sesuai dan apakah penulis
telah memberikan tanggapan yang memadai. Jika tidak, maka siklus tersebut akan diulang dan
naskah dikembalikan ke penulis untuk direvisi lebih lanjut.
Keputusan akhir
Pada tahap ini, teks hasil revisi akan diterima atau ditolak. Keputusan ini bergantung pada
apakah Editor Bagian yakin naskah tersebut telah sesuai untuk dipublikasi. Jika penulis belum
melakukan perubahan yang diperlukan atau belum mencapai standar Cendana Medical Journal,
naskah akan ditolak.
Frekuensi Penerbitan
Cendana Medical Journal diterbitkan sebanyak dua kali dalam setahun yaitu pada bulan April dan
November.
Kebijakan akses
Jurnal ini menyediakan akses terbuka, langsung dan gratis untuk umum dalam mendukung peningkatan kualitas pengetahuan global
Etika Publikasi
a. Jurnal Manajer
Tugas dan tanggung jawab:
1. Menentukan nama jurnal, anggota dewan redaksi, bidang ilmu, dan proses akreditasi.
2. Menjalin kontrak dalam mengelola hubungan antara penulis, editor, partner, dan lain-lain.
3. Menjaga kerahasiaan hal-hal yang berkaitan dengan penulis, peneliti yang berkontribusi,
editor, dan reviewer.
4. Mematuhi aturan yang berkaitan dengan hak kekayaan intelektual seperti hak cipta.
5. Tinjau kebijakan jurnal dan sampaikan kepada penulis, dewan editorial, pengulas, dan
pembaca.
6. Buat Kode Etik untuk editor dan reviewer.
7. Publikasikan jurnal tepat waktu.
8. Mengelola dan mencari sumber pendanaan untuk menjaga kelangsungan penerbitan jurnal.
9. Mengembangkan jaringan kerja sama dan jurnal pemasaran.
10. Memberikan aspek legalitas dan proses perizinan jurnal.
b.Editor
1. Menyesuaikan kebutuhan penulis dan pembaca jurnal.
2. Meningkatkan dan menjamin kualitas publikasi jurnal melalui proses yang terstandar.
3. Mengutamakan kebebasan berpendapat secara terbuka dan obyektif bagi penulis, reviewer,
dan anggota dewan redaksi serta pihak terkait untuk meningkatkan kualitas publikasi.
4. Pastikan rekam jejak akademik penulis lengkap dan sesuai
5. Memberikan informasi kepada audiens apabila terdapat koreksi, klarifikasi, pencabutan, dan
permintaan maaf.
6. Menentukan dan bertanggung jawab atas panduan gaya dan format artikel.
7. Evaluasi jurnal jika terdapat temuan seperti publikasi ganda, plagiarisme, pemalsuan data,
perubahan anggota penulis, penulis diam-diam (serta penulis tamu atau presentasi), konflik
kepentingan, masalah etika, dugaan kesalahan reviewer, dan/atau keluhan melawan editor.
8. Meninjau efektivitas kebijakan penerbitan yang mempengaruhi sikap penulis dan reviewer,
serta melakukan perbaikan.
9. Mendorong dunia usaha yang dapat mengurangi kesalahan penelitian dan publikasi dengan
memberi tahu peneliti tentang etika publikasi dan meminta penulis menyertakan formulir
izin etis yang disetujui oleh Komite Etik Penelitian yang sesuai.
10.Dukung penulis untuk menyempurnakan makalahnya hingga layak diterbitkan.
C. Reviewers
Reviewer memegang peranan yang sangat penting dalam proses publikasi ilmiah dan dituntut
memiliki sifat jujur, obyektif, tidak memihak, independen, kritis dalam menilai makalah, dan
menjunjung tinggi kebenaran ilmiah. Kritik disini yang dimaksud dalam penilaian suatu karya
tulis harus sesuai dengan bidang keahliannya, selain terbuka terhadap hal-hal baru, menghargai
kerahasiaan makalah yang dinilai dan tidak mengambil keuntungan pribadi dalam bentuk apapun,
juga reviewer diharapkan dapat lakukan hal berikut:
1. Melakukan peninjauan makalah secara tepat waktu dan menyampaikan hasilnya untuk
pertimbangan kelayakan penerbitan makalah kepada editor.
2. Menyesuaikan proses review dengan pedoman gaya berdasarkan kaidah ilmiah seperti metode
pengumpulan data, legalitas penulis, kesimpulan, dan aspek terkait.
3. Menelaah karya tulis yang telah diperbaiki sesuai dengan standar yang telah ditentukan
sebelumnya.
d. Penulis
1. Bertanggung jawab atas isi makalah termasuk metode, analisis, pembahasan, kesimpulan dan
rekomendasi serta kutipan dan Referensi.
2. Menjelaskan sumber pendanaan penelitian dan pihak-pihak yang membantu penelitian baik
langsung maupun tidak langsung.
3. Menjelaskan keterbatasan penelitian yang telah dilakukan.
4. Tanggapi masukan dari reviewer secara profesional dan tepat waktu.
5. Memberikan informasi kepada redaksi jika ada rekomendasi untuk mencabut makalah tersebut.
6. Menjaga informasi mengenai hasil penemuan dalam bentuk wawancara atau media lain sebelum memperoleh kejelasan persetujuan penerbitan oleh penerbit.
7. Memberikan informasi kepada redaksi mengenai makalah yang merupakan bagian dari penelitian
bertahap, penelitian multidisiplin, dan mengandung perspektif berbeda.
8. Menyampaikan pernyataan bahwa makalah yang dikirimkan adalah asli dan belum pernah
diterbitkan atau diserahkan kepada penerbit lain dalam media atau bahasa apa pun.
9. Jika terdapat kesalahan pada makalah, maka penulis wajib memberitahukan kepada penerbit
atau redaksi.
10.Pencantuman nama penulis dalam makalah diurutkan berdasarkan kontribusinya dan disetujui
oleh seluruh anggota, dan apabila terdapat perubahan maka penulis harus meminta persetujuan
kepada penulis lain yang terlibat dalam makalah.
11.Pemberian penghargaan dalam karya tulis diberikan kepada semua pihak yang memberikan
kontribusi non-subtantif dan memenuhi syarat berdasarkan kebijaksanaan penulis.
12.Penulis wajib memperoleh izin dari pihak khusus (memiliki hak paten) baik terhadap bahan
maupun publikasi yang digunakan dalam makalah dan memberikan pengakuan yang sesuai pada
waktu dan bilamana diperlukan.
13. Merujuk pada karya orang lain dalam makalah harus dikutip dengan benar.
14. Penulis tidak diperbolehkan menyalin daftar pustaka jika penulis tidak membaca sendiri
makalahnya.
15.Penulis diwajibkan untuk menyerahkan bukti persetujuan etis dari Komite Etik Penelitian
yang sesuai bila diminta oleh editor atau penerbit termasuk penyerahan logbook penelitian atau catatan lapangan.
16.Jika terdapat komentar atau tanggapan mengenai makalah yang telah diterbitkan maka penulis
dihimbau untuk memberikan tanggapan yang memadai.
e. Dukungan dana
1. Sponsor tidak berhak melakukan intervensi terhadap isi makalah atau pemilihan jurnal ilmiah
oleh penulis.
2. Sponsor dapat memberikan izin kepada penulis untuk menggunakan data penelitian yang akan
dipublikasikan, dan apabila karena sebab tertentu ada informasi yang tidak dapat
dipublikasikan maka sponsor wajib memberikan penjelasan kepada penulis. tidak diminta
membayar Biaya Publikasi Artikel.
Adaptasi dari:
1. LIPI. 2014. Peraturan LIPI No. 5 of 2014 on the Code of Ethics of Scientific Publications. Retrieved from http://jdih.lipi.go.id/?page=peraturan&act=search&id_peraturan_cat=68 on August 9, 2017
2. COPE. 2015. COPE Best Practice Guidelines for Journal Editors. Retrieved from https://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pdf on August 9, 2017
Registrasi Penulis
Jurnal ini BEBAS Biaya Pemrosesan Artikel.
a. Penulis tidak diharuskan membayar Biaya Pengiriman Artikel sebagai bagian dari proses
penyerahan untuk berkontribusi pada biaya peninjauan.
b. Jika sebuah artikel diterima untuk diterbitkan, penulis akan diminta membayar Biaya
Publikasi Artikel.
